 |
| Obra de Eva Navarro |
Una de las propuestas que más repito en clase es que dediquemos tiempo a pensar en qué ideas habitamos ahora mismo que dentro de cien o ciento cincuenta años resultarán absurdas para quienes nos estudien. Un ejercicio de esta índole precisa tanto columbrar los horizontes futuros como mirar atentamente en retrospectiva. Para fomentar la necesaria imaginación política suelo recomendar el ensayo El camino inesperado de la escritora y activista Rebecca Solnit. Su escritura inspira a la acción, a no dar nada por sentado, a percatarnos de que todo lo que nos rodea hubo un tiempo en que no existió, y que si ahora sí existe es porque alguien hizo uso de su imaginación, lo enunció y lo trasladó a una conversación pública que terminó problematizándolo y admitiéndolo como elemento de mejora común. Solnit sostiene que «si la gente es miope cuando mira al pasado, también lo es cuando mira al futuro». La historia no es que esté atestada de ejemplos que nos enseñan que lo que otrora se juzgó descabellado ahora nos parece un avance tan imprescindible que ya no podemos concebir el mundo sin su presencia, es que está constituida por este poderoso impulso de inteligencia creadora. Para percibirlo se requiere amplia mirada histórica y no la escuálida mirada biográfica.
Estudiar la historia de la humanidad es, en palabras de Solnit, «contemplar el lento transitar de las ideas desde los márgenes hasta el centro, ver cómo aquello que primero es invisible y después se considera imposible se acaba convirtiendo en algo ampliamente aceptado». La mirada histórica es fantástica para poner en entredicho la inmutabilidad del presente con la ayuda del pasado. Observar la historia desde marcos temporales amplios supone comprobar con respaldo empírico cómo van mutando las mentalidades a la vez que transforman el mundo que las ampara. Mis alumnas y alumnos se llenan de estupefacción cuando les enumero un sinfín de conquistas sociales que ahora juzgamos tan evidentes que ya no las estimamos conquistas. Para lograr que el mundo virara hacia condiciones que hicieran de la vida algo digno de querer ser vivido hubo que desplegar imaginación, conciencia crítica, problematización, politización, insurgencia, huelgas, manifestaciones, concentraciones, luchas, insumisión, contenciosidad contra quienes se oponían a la implementación de esas condiciones porque socavaban sus prerrogativas, aunque recurrentemente argumentaran motivos de imposibilidad económica. Erich Fromm afirmó que la civilización avanzaba gracias a actos de desobediencia. La memoria es una colaboradora inestimable para la creación imaginativa de disidencia, del mismo modo que la desmemoria es coadyuvante de lo establecido y de alentar una inacción ignorante de la historia y los perennes cambios que la constituyen.
¿Por qué que aceptamos que hace años no podíamos prefigurar lo que ahora es factible y sin embargo nos cuesta tanto admitir que pueda ser factible dentro de unos años lo que ahora imaginan quienes cultivan esta fabulosa facultad cognitiva, o directamente lo desdeñamos como quimérico e imposible? Si vivimos en un mundo inimaginable para nuestros antepasados, ¿por qué esta cerrazón a concebir formas más justas y distributivas de organizar la vida en común? Cada vez que alguien califica como imposible una propuesta que disloca el discurso hegemónico pienso que es el mismo reproche que recibieron quienes propusieron las ideas de progreso de las que ahora nos beneficiamos. Hace poco Carlos Fernández Liria me hizo sonreír cuando le leí en su último ensayo la ironía que conllevaba contemplar a quienes «están encantados de disfrutar de todo aquello que se ha conquistado contra ellos». Confucio sostenía que tenemos dos vidas. El filósofo chino sentenció que la segunda comienza cuando nos damos cuenta de que solo tenemos una. El progreso estriba en percatarnos vívidamente de que disponemos de solo una vida, y desde esta constatación tan involucrada con las prioridades colonizar colectivamente tiempo al reino de la necesidad para que luego cada persona haga con el tiempo restante aquello que vincule con lo más profundo de su ser (reino de la libertad). Progresamos cuando adoptamos medidas de cuidado social para que se despliegue la autonomía de la que es titular toda persona. Este progreso no llega por sí mismo. Hay que imaginarlo. Luego conquistarlo. Finalmente protegerlo.
Artículos relacionados:
Vidas aplazadas.
Las pasiones alegres.
Para ser persona hay que ser ciudadano.